Omakotilehti 5/2011
Sivu: 1Sivu: 2Sivu: 3Sivu: 4Sivu: 5Sivu: 6
Ajan hermolla Energiatodistuksen merkitys Omakotiasujat energiansäästöön Asumisen ja erityisesti rakennusten energiankulutuksessa on Euroopassa merkittävä energiansäästöpotentiaali, jota on pyritty saattamaan konkreettiseksi energiansäästöksi lainsäädännöllä. EU-maissa, myös Suomessa, on voimassa direktiivi, jonka mukaan asuinrakennuksissa on oltava energiatodistus. Sen tarkoitus oli antaa rakennusten energiatehokkuutta koskevaa tietoa, jonka tavoite on motivoida energiansäästöön. Suomessa tätä direktiiviä on sovellettu pari vuotta. Ensimmäiset kokemukset ja palautteet on kerätty EU-tutkimushankkeella, jota kutsutaan nimityksellä IDEAL-EPBD (Energy Performance of Buildings Directive). Tutkimus tarkasteli kymmenen Euroopan maan kokemuksia ja omakotiasujien motivoitumista energiatehokkuuden parantamiseen. Osana tätä hanketta Suomessa toteutettiin vuonna 2010 omakotiasuntojen energiatehokkuustodistusten käyttöönottoa selvittävä tutkimus. Projektin tavoitteena on selvittää, millä tavalla energiatodistuksesta saataisiin käytännön työkalu. Tarkoitus olisi, että asuntojen omistajat pyrkisivät omaehtoisesti parantamaan rakennusten energiatehokkuutta. Projektissa koetetaan ymmärtää syitä asukkaiden käyttäytymiseen ja sitä, miksi niin harva toteuttaa energiatehokkuustodistusten suositukset. Suositukset helpottavat korjauspäätöstä Energiatodistuksen tulisi olla esillä jokaisessa asuntokaupassa. Suomessa ostotilanteessa tärkeimpiä asioita tunnetusti ovat sijainti, hinta, koko ja rakennuksen kunto. Myös ylläpitokustannukset ovat tärkeitä: yli 60 prosenttia piti ylläpitokustannuksia merkitsevänä asiana ja vain alle 20 prosenttia ei katsonut niillä olevan merkitystä. Kaupan jälkeen tehdään usein erilaatuisia korjauksia. Keskeisin syy on ensisijaisesti asumismukavuuden ja myös asunnon ulkonäön parantaminen. Vaikka ylläpitokustannuksia pidetään merkittävänä asiana, energiakorjauksia tehdään yleensä vain yhdessä muiden korjausten kanssa, esimerkiksi ikkunoita uusittaessa. Kun rakenteita korjataan, energiataloutta pyritään samalla parantamaan. Samoin talotekniikkaa uusittaessa energiatehokkuus on keskeinen parannuskohde. Energiatodistuksessa olevat suositukset tehokkaista korjauskohteista helpottavat päätöksentekoa, kun valitaan, mitä korjauksia kannattaa tehdä myös säästöjen kannalta parhaisiin tuloksiin pääsemiseksi. Valtaosa energiakorjaustoimenpiteitä parantaa samalla asumismukavuutta, joten molempien tavoitteiden toteuttaminen onnistuu kerralla. Suomalaisten suosikkitapa energiansäästöihin on siirtyä energiaa säästävään valaistukseen vaihtamalla lamppuja. Yli puolet tutkimukseen vastanneista suomalaisista pyrki energiansäästöön vähemmän energiaa kuluttavilla valaisimilla. Toiseksi suosituin energiansäästötapa oli ikkunoiden ja ovien tiivistäminen, joka oli noin kolmanneksen vastanneista valitsema toimenpide. Molemmat ovat sekä tehokkaita että toteutuskustannuksiltaan helposti saavutettavissa. Noin viidennes vastaajista oli toteuttanut lämmityksen säätöjärjestelmän tai lämmönlähteen muutokset, jotka ovat kalliimpia mutta myös tehokkaita energiansäästötoimia. Erilaisia lisäeristyksiä – seinien, yläpohjan, lämmitysjärjestelmän – oli kutakin toteuttanut noin kymmenen 6 omakotilehti 5 • 2011
Sivu: 6Sivu: 7Sivu: 8Sivu: 9Sivu: 10Sivu: 11Sivu: 12Sivu: 13Sivu: 14Sivu: 15Sivu: 16Sivu: 17Sivu: 18Sivu: 19Sivu: 20Sivu: 21Sivu: 22Sivu: 23Sivu: 24Sivu: 25Sivu: 26Sivu: 27Sivu: 28Sivu: 29Sivu: 30Sivu: 31Sivu: 32Sivu: 33Sivu: 34Sivu: 35Sivu: 36Sivu: 37Sivu: 38Sivu: 39Sivu: 40Sivu: 41Sivu: 42Sivu: 43Sivu: 44Sivu: 45Sivu: 46Sivu: 47Sivu: 48Sivu: 49Sivu: 50Sivu: 51Sivu: 52Sivu: 53Sivu: 54Sivu: 55Sivu: 56