Omakotilehti 4/2010
Sivu: 53Sivu: 54Sivu: 55Sivu: 56Sivu: 49Sivu: 50Sivu: 51Sivu: 52Sivu: 47Sivu: 48Sivu: 46Sivu: 43Sivu: 44Sivu: 45Sivu: 41Sivu: 42Sivu: 37Sivu: 38Sivu: 39Sivu: 40Sivu: 36Sivu: 33Sivu: 34Sivu: 35Sivu: 32Sivu: 29Sivu: 30Sivu: 31Sivu: 27Sivu: 28Sivu: 26Sivu: 25Sivu: 24Sivu: 23Sivu: 22Sivu: 19Sivu: 20Sivu: 21Sivu: 16Sivu: 17Sivu: 18Sivu: 13Sivu: 14Sivu: 15Sivu: 11Sivu: 12Sivu: 10Sivu: 7Sivu: 8Sivu: 9Sivu: 6Sivu: 4Sivu: 5
pääkirjoitus Kohtuutta kiinteistöveroon Vuoden 2010 kiinteistöveroliput on saatu. Kiinteistöveroprosentin alarajat ovat monessa kunnassa nousseet lain muutoksen seurauksena. Lisäksi useat kunnat ovat nostaneet kiinteistövero prosentteja. Kiinteistöverolain muu toksessa päätettiin samalla myös kiin teistöveroprosentin ylärajan nostosta. Useat kunnat ovat nostaneet kiin teistöveroprosentin ylärajaa. Kiinteis töveroja on lisäksi nostanut tuntuvasti maapohjan verotusarvojen nousu. Kiinteistöveron määrissä on selvää nousua viime vuoden tasoon nähden. Tämä ilmenee Omakotiliiton kiinteistö veroselvityksistä, jotka perustuvat elokuussa 2010 tehtyyn kyselyyn liiton verkkosivuilla. Kiinteistöverokyselyn tulokset osoittavat huomattavaa nou sua kiinteistöveron määrissä edellisen vuoden kiinteistöveroselvitykseen näh den. Selvitykset omakotikiinteistön ja vapaaajan asunnon kiinteistö verosta ovat luettavissa osoitteesta www.omakotiliitto.fi/ajankohtaista. valmiita maksamaan heille kuuluvan panoksensa kunnan kiinteistönhoito kustannuksista, kunhan se on kohtuul linen. Kunnallisilta päättäjiltä on syy tä edellyttää kohtuullisuutta ja tasa puolisuutta kunnan kaikkia asukkaita kohtaan. Kiinteistöverotuksen tasolla myös mitataan, kuinka vetovoimainen kunta on. Tämäkin on hyvä pitää mie lessä, kun päätöksiä kunnan kiinteistö veroprosenteista tehdään. Kiinteistöverotusta tulisi kehittää kohtuullistamalla kiinteistöverotusta ja luopumalla kiinteistöveron alarajois ta kokonaan. Asumisen kustannusten tulisi olla tasapuolisia kaikkia kohtaan – asumismuodosta riippumatta. Energiavero ja uusiutuvan energian investointiavustukset Esitys energiaveron korotukseksi on omakotiasumiselle kielteinen ratkai su, sillä se kohdistuu erityisesti sähkö tai öljylämmittäjiin. Heitä on valtaosa omakotiasukkaista. Myönteisenä avauksena sen sijaan on nähtävä hallituksen esitys uusiutu van energian investointiavustukseksi. Sillä edistetään ympäristöä ja energiaa säästäviä lämmitysratkaisuja omakoti taloissa. Toivottavasti investointiavus tus jatkuu ja sen määrää myös jatkossa korotetaan, jotta yhä useammilla oma kotiasukkailla on mahdollisuus tällai siin ratkaisuihin. Kohtuutta maksuihin Asumisen verotuksessa ja muissa asu misen maksuissa tulee noudattaa koh tuutta. Olisi oikein, että asumisen vero tuksen tuotto kohdistuisi asumisesta aiheutuviin kustannuksiin. Näin sen tulisi olla myös kiinteistöveron osalta. Näin ei kuitenkaan ole, vaan kiinteis töverolla pyritään paikkaamaan kunta taloutta. Kiinteistöverolla ei kuiten kaan kuntatalouden vajetta ratkaista. Kiinteistövero kohdistuu suoraan kiinteistönomistajiin. Omakotiasukkaat ja vapaaajan asunnon omistajat ovat OLLI-PEKKA LAINE päätoimittaja Suomen Omakotilehti 4 • 2 0 1 0 omakotilehti 5
Sivu: 5Sivu: 1Sivu: 2Sivu: 3